Rejoignez la communauté SQRM
Les plateformes de la SODEP et d’Érudit.org propose la majorité de nos numéros de façon digitale, ainsi que des milliers d’autres ouvrages. Nous vous invitons à visiter leur site web pour vous les procurer et explorer leur contenu!
Les Cahiers de la SQRM sont membres de la Société de
développement des périodiques culturels québécois (SODEP)
| www.sodep.qc.ca |info@sodep.qc.ca
Pour plus d’informations veuillez consulter le Protocole de rédaction
N.B. Les Cahiers sont publiés en format numérique à partir du volume 10, n°1-2.
Cette livraison des Cahiers de la Société québécoise de recherche en musique s’articule autour d’un dossier regroupant quatre textes qui font suite à une journée d’étude, intitulée « Musique et [néo]classicisme en France (1850-1950) », organisée le 13 février 2019, à la Faculté de musique de l’Université de Montréal.
L’organisation en a été assurée par les professeurs Sylvain Caron (Université de Montréal) et Steven Huebner (Université McGill), membres de l’Équipe de recherche sur la musique en France aux xixe et xxe siècles de l’Observatoire interdisciplinaire de création et de recherche en musique (OICRM), de même que par le professeur Michel Duchesneau, directeur de l’OICRM.
À cette journée d’étude se greffait un séminaire, où ont été étudiées quelques-unes des multiples facettes du néoclassicisme en France entre 1850 et 1950 : généalogie, idéologie, manifestations, sources, répertoire, interprétations, etc. Il s’agissait également de mieux comprendre, à la lumière des travaux musicologiques récents, les principaux traits de ce courant musical important qui s’est développé dans l’entre-deux-guerres, et qui se veut une actualisation de formes et de techniques plutôt qu’un simple un retour vers le passé.
Différents modèles s’offraient d’ailleurs aux compositeurs rattachés à ce courant, tels que la Grèce antique, le chant grégorien, les musiques de Palestrina et Bach, le classicisme français, la première École de Vienne, etc. D’où l’emphase, dans le titre de cette rencontre et de ce dossier, sur la notion de classicisme tout autant que sur celle de néoclassicisme.
Les quatre textes regroupés ici sont plus ou moins directement liés à cette journée d’étude de l’hiver 2019. Compte tenu de ma participation à titre de conférencier et d’auteur, la supervision du dossier a été partagée entre moi-même et les musicologues Danick Trottier et Sylvain Caron, tous deux impliqués dans la journée d’étude de l’OICRM. Le thème proposé est vaste, la documentation récente abondante ; ce dossier ne prétend donc nullement faire le tour de la question. Les textes de Christophe Corbier (chargé de recherche au Centre national de recherche scientifique) et de Jean Boivin (Université de Sherbrooke) font suite à une communication sur le même thème.
Le premier se penche avec brio sur les concepts, antérieurs au néoclassicisme à proprement parler, de classicisme et d’hellénisme, plus particulièrement à travers les écrits et travaux du compositeur et chef d’orchestre français Louis-Albert Bourgault-Ducoudray (1840-1910), lequel s’intéressait vivement à la musique de la Grèce antique, qu’il abordait dans ses cours d’histoire de la musique au Conservatoire de Paris.
Le second a choisi d’étudier les échos au Québec du néoclassicisme musical, notamment au fil des visites fort remarquées d’Igor Stravinski à Montréal entre 1937 et 1946 ; si celui-ci a certainement été une figure dominante de ce courant, une recherche dans les journaux d’époque montre que d’autres modèles ont été proposés aux compositeurs canadiens, qui ont été particulièrement sensibles au néoclassicisme à l’européenne dans les décennies 1940 et 1950.
Les textes de Danick Trottier et de Federico Lazzaro permettent toutefois d’en aborder d’autres aspects marquants. Danick Trottier (Université du Québec à Montréal) tente de mieux comprendre le point de vue très critique du philosophe Theodor W. Adorno (1903-1969) sur le néoclassicisme (surtout stravinskien), à la fois dans son rôle méconnu de critique musical et dans son ouvrage-clé, Philosophie de la nouvelle musique (1949), où il oppose les démarches de Stravinski et de Schönberg, sans cacher ses préférences nettes pour l’oeuvre de ce dernier.
Rédacteur en chef : Jean Boivin (Université de Sherbrooke)
Rédacteurs invités : Sylvain Caron (Université de Montréal) et Danick Trottier (Université du Québec à Montréal)
Auteurs : Boivin, Jean (UdeS) ; Corbier, Christophe (Institut de recherche en musicologie, CNRS) ; Trottier, Dannick (UQAM) ; Lazarro, Federico (UdeM) ; Ferland-Gagnon, Julie (Université Laval) et Mayén, Sebastian Rodriguez (UdeM).
Compte rendu : Barbara Kelly, B. et Moore, C. « Music Criticism in France, 1918-1939. Authority, Advocacy, Legacy » (2018) par Marie Gaboriaud (Université de Gènes)
Despoix, P., Benoit-Otis, M.-H., Maazouzi, D. et Quesney, C. « Chanter, rire et résister à Ravensbrück: Autour de Germaine Tillion et du Verfügbar aux Enfers », (2018) par Hugo Rodriguez (Bibliothèque royale de Belgique)
La SQRM tient à remercier l’équipe du comité scientifique des Cahiers, l’équipe de soutien à la rédaction, Bruno Deschênes (maquette et mise en page) ainsi que le comité de relecture externe ayant soutenu la publication de ce volume. Nous remercions également nos partenaires, la SODEP et Erudit.org.
Visitez la page du registre des ressources! Cette archive contient une quantité d’ouvrages cumulés par la SQRM pour votre consultation. On y retrouve divers articles sur la musique du québec ainsi que de nombreux livres sur la recherche en musique. Le tout s’accompagne de nombreuses thèses de la communauté.
Veuillez notez qu’il est requis d’être membre de la SQRM afin d’accéder à ce registre
Rejoignez la communauté SQRM